2018 tat Revell etwas das niemand erwartet hatte.
Der deutsche Modellbaukonzern – bekannt für Flugzeuge, Schiffe, Autos, Raumfahrtmodelle – brachte einen Bausatz der Haunebu II heraus. Maßstabsgetreu. Mit Verpackung. Im regulären Sortiment. Als wäre es das Normalste der Welt.
Es war nicht das Normalste der Welt. Und das Netz ließ Revell das wissen.
Was Revell produziert hat
Der Bausatz zeigte die Haunebu II in einer für Modellbau typischen technischen Illustration – scheibenförmig, detailreich, mit Markierungen die an militärische Luftfahrtmodelle erinnerten. Die Verpackung enthielt keine Einordnung des Modells als fiktiv oder spekulativ. Keine Erklärung was Haunebu ist, woher der Begriff stammt, welchen Kontext er trägt.
Für die Haunebu-Community war das ein Moment der Validierung. Ein Großkonzern nahm den Mythos ernst genug um ihn in Kunststoff zu gießen und in den Handel zu bringen. Das Haunebu-Universum hatte die Grenze zwischen Subkultur und Mainstream überschritten.
Für andere war es das Gegenteil.
Der Aufruhr – und was er aussagt
Die Kritik kam schnell und laut. Der Vorwurf: Revell vermarkte ein Objekt das in rechtsextremen Kreisen als Symbol für die technologische Überlegenheit des Dritten Reichs verwendet wird – ohne Kontext, ohne Distanzierung, ohne Hinweis auf die mythologische Natur des Gegenstands.
Revell reagierte. Der Bausatz wurde aus dem Sortiment genommen. Das Unternehmen erklärte sich überrascht dass das Produkt überhaupt in die Produktion gegangen sei. Der zuständige Produktmanager hatte offensichtlich die kulturelle Dimension unterschätzt.
Das ist das eigentlich Interessante an diesem Vorfall – nicht der Rückzug, sondern was er bedeutet.
Ein Unternehmen wie Revell produziert nicht auf Zuruf. Ein Bausatz durchläuft Planungsprozesse, Designphasen, Produktionsvorbereitung, Vertriebsplanung. Jemand in diesem Prozess fand die Haunebu II interessant genug für das reguläre Sortiment. Das Motiv – die Flugscheibe als faszinierendes Technologieobjekt – war offensichtlich stark genug um alle internen Filter zu passieren.
Das sagt mehr über die kulturelle Verankerung des Mythos als jeder Forenbeitrag.
Haunebu zwischen Subkultur und Mainstream
Der Revell-Vorfall ist kein Einzelfall. Er reiht sich in eine Entwicklung ein die zeigt wie tief Reichsflugscheiben und Haunebu in die Popkultur eingedrungen sind.
Iron Sky, das finnische Science-Fiction-Spektakel von 2012, setzte Nazis auf dem Mond in Haunebu-Flugscheiben in Szene – und wurde ein internationaler Kulterfolg. Ancient Aliens auf dem History Channel widmete mehrere Episoden dem Thema. Videospiele, Comics, alternative Geschichtsromane – das Motiv ist allgegenwärtig.
Der Unterschied zwischen diesen Formaten und dem Revell-Bausatz war die fehlende Einbettung. Iron Sky war eindeutig Satire. Ancient Aliens war eindeutig Spekulation. Ein Modellbausatz ohne Kontext ist etwas anderes – er stellt das Objekt in eine Reihe mit historisch verifizierten Flugzeugen und lässt die Deutung offen.
Das ist die Grauzone in der Haunebu kulturell lebt – und die jede Vermarktung des Themas navigieren muss.
Was bleibt
Der Bausatz ist Geschichte. Einige Exemplare kursierten kurz im Handel und sind heute Sammlerstücke in der Community – eine Ironie die Revell nicht beabsichtigt hatte.
Die Digital Paintings von Projekt Nordmark haben das gleiche Objekt schon Jahre vor Revell in Szene gesetzt – ohne Shitstorm, ohne Rückruf, weil der Kontext immer klar war. Kunst, Faszination, Mythos. Nicht Merchandise ohne Haltung.
Der Vorschlag am Ende des originalen Artikels bleibt aktuell: wie wäre es mit einem Bausatz der Glocke? Die Antwort ist bekannt – aber die Frage ist berechtigt.
Das Haunebu 2 – Ein Mythos T-Shirt trägt den Namen im Titel: Mythos. Das ist die Einbettung die Revell vergessen hatte.
FAQ
Was war der Revell Haunebu II Bausatz? Ein 2018 von Revell produzierter Modellbausatz der Haunebu II – einem scheibenförmigen Fluggerät aus der Reichsflugscheiben-Überlieferung. Der Bausatz wurde nach öffentlicher Kritik aus dem Sortiment genommen.
Warum wurde der Bausatz zurückgezogen? Die Hauptkritik richtete sich gegen das Fehlen jeglicher Einordnung des Modells als fiktiv oder spekulativ. Reichsflugscheiben werden in bestimmten Kreisen als Symbol verwendet – ohne Kontextualisierung sah Revell sich dem Vorwurf ausgesetzt, dieses Symbol zu vermarkten.
Was bedeutet der Vorfall für den Haunebu-Mythos? Er zeigt wie tief der Mythos in die Popkultur eingedrungen ist. Ein Konzern wie Revell produziert nicht leichtfertig – dass der Bausatz überhaupt in Produktion ging, belegt die kulturelle Reichweite des Themas jenseits von Subkulturen.
Gibt es noch Exemplare des Bausatzes? Einige Exemplare gelangten in den Handel bevor der Rückzug vollzogen wurde. Sie kursieren seitdem als Sammlerstücke in der Community.
Ist ein neuer Haunebu-Bausatz denkbar? Unwahrscheinlich solange kein Hersteller bereit ist die notwendige Kontextualisierung vorzunehmen. Die kulturelle Sensibilität des Themas macht eine kommerzielle Vermarktung ohne klare Einordnung als Fiktion oder Mythos schwierig.
Quellen: – Revell. Wikipedia DE → https://de.wikipedia.org/wiki/Revell – Alle spezifischen Angaben zur Haunebu-Überlieferung entstammen der nicht verifizierbaren Überlieferungsliteratur und sind als Mythos-Kontext zu verstehen.